Glaciares domésticos.

Cuando oímos hablar de "glaciares", se nos vienen a la memoria las imágenes de la caída de los grandes bloques de los glaciares argentinos, las extensiones inmensas del hielo antártico o los imponentes ríos de hielo de los Alpes. Sin embargo, y aunque parezca mentira, en casa tenemos también ejemplos de estos espectáculos de la naturaleza en los Pirineos. Y digo "tenemos" aún a sabiendas que la utilización del tiempo presente para definir la existencia de los glaciares pirenaicos puede ser muy, pero que muy breve.

Un glaciar no es más que la acumulación de la nieve que cae en las montañas y que no se ha fundido durante el verano. Esta nieve, al no fundirse del todo, se va acumulando año tras año creando grosores de hielo de varios metros que llegan a sobresalir del sitio en que se acumulan, empezando a fluir vertiente abajo como si fuera plastelina. Este movimiento de la nieve compactada en hielo, va modelando a su paso todo el terreno que se encuentra ante si, formando todo un tipo de paisaje muy típico del Pirineo, con picos escarpados y largos valles en forma de "u", tales como el valle de Arán.

Los glaciares se ven afectados fuertemente por las oscilaciones climáticas de la Tierra, creciendo o retrocediendo según la temperatura del planeta. Durante las glaciaciones, la temperatura baja considerablemente, lo que conlleva un aumento de la nieve que no se funde en las montañas y una bajada del nivel del mar. Entre glaciaciones, la temperatura sube, provocando una mayor fusión de la nieve y por tanto retroceso de los hielos y aumento del nivel del mar. Estos vaivenes del hielo son totalmente normales, pero ocurren muy lentamente abarcando varias decenas de miles de años.

Durante la última glaciación (empezó hace 75000 años y acabó hace unos 20.000 años), se acumularon grandes cantidades de hielo en las montañas de todo el mundo. En Europa, toda Escandinavia se cubrió de una gruesa capa glacial, y las cordilleras más importantes acumularon grandes casquetes helados, menos potentes cuanto más bajas o más al sur estuviesen situadas. Los Alpes, debido a su altura y latitud, acumularon los mayores grosores. Más al sur, los Apeninos en Italia, y los Pirineos o los Picos de Europa en la península ibérica, también acumularon grandes cantidades, pero menos importantes. El frío fue tan extremo que cordilleras tan al sur como Sierra Nevada (Granada) llegaron a tener sus propias acumulaciones de hielo.

Al acabar la época glacial, la temperatura subió y los hielos comenzaron a retirarse, quedando restos de esta antigua distribución donde las condiciones fueron más óptimas, normalmente en las caras norte de las montañas, donde la luz del sol es menor y por tanto la temperatura es más baja. En el Pirineo, estos glaciares relictos podemos encontrarlos en la zona más alta del Pirineo aragonés, en las cumbres ubicadas entre el valle del rio Gállego y el valle del Noguera Ribagorzana. Los montes Aneto, Posets, Balaitus, Perdiguero y el macizo de la Maladeta, poseen sus glaciares que si bien son modestos en comparación de los de Alaska o la Antártida, no dejan de ser más que supervivientes de antiguos tiempos "mejores". Pero esta supervivencia de milenios está gravemente amenazada.

Durante los últimos años, y gracias a la desaforada actividad humana, la temperatura del planeta está subiendo de una forma alarmante, provocando entre otras cosas que los glaciares retrocedan continuamente. Y como ejemplo valga destacar que el glaciar del Veleta, en Sierra Nevada, sobrevivió hasta el verano del 1913, cuando desapareció fundido por el excesivo calor. El tan manido "cambio climático", para nuestros glaciares, es algo muy real.

Las cifras del retroceso son de espanto: de las 1779 hectáreas de glaciares que había en el Pirineo en 1894, hemos pasado a menos de 300 en la actualidad, lo que significa que ha desaparecido casi un 85% de la superficie helada. Un patrimonio natural que ha sobrevivido los últimos 20000 años está desapareciendo en poco más de 100 años gracias a nuestra inestimable ayuda, sin darnos cuenta que somos los principales afectados de esta situación.

Un glaciar en equilibrio es una fuente de agua dulce prácticamente inagotable, pero si se deshace, en el momento que el hielo se funda, se acabó el suministro de agua, con el agravante de que gran parte de la población mundial depende directamente del agua dulce de los glaciares. En nuestro país, este recurso hidráulico no es muy importante debido a la poca extensión de nuestros glaciares, pero este problema se está presentando actualmente con los glaciares del Himalaya, donde se estima que en menos de 50 años el 40% de la población de Asia puede quedarse sin suministro de agua potable.

En definitiva, nuestros pequeños glaciares domésticos son el mejor testigo de lo que estamos haciendo mal en nuestro planeta. Si los mantenemos, querrá decir que hemos podido revertir la tendencia; si los perdemos, será el signo más evidente de que nos hemos puesto la soga en el cuello nosotros mismos.

Solo cabe esperar que no hayamos pegado la patada al taburete todavía.

Glaciar de Monte Perdido: pronto en un cubata encontraremos más hielo.

¿Vacuna contra la Gripe A? ¡NO, GRACIAS!

Como ya sabréis muchos, mi devoción por lo religioso no es que sea demasiado alta a pesar de tener un primo cura al que quiero un montón, pero reconozco que cuando alguien tiene razón, se le ha de dar, independientemente que calce sotana, chilaba o taparrabos. Y por una vez, y sin que sirva de precedente, una monja/doctora, Teresa Forcades, ha tenido la valentía de decir lo que, personalmente y de una forma autodidacta, yo mismo estaba intuyendo desde hace tiempo: que la Gripe A, más que una enfermedad "excepcional" lo que pretende ser en realidad es un negociazo a escala mundial, jugando sin ningún problema con la salud de la gente, ya que, total, hay demasiada gente en el mundo.

La diferencia con una teoría conspiratoria del estilo del contubernio judeo-masónico es que ésta está basada en hechos demostrados, reales, y objetivos y sobre los que se puede encontrar información válida en la red.

No es una habladuría sin importancia, sino que entre tanto alud informativo hacia un punto de vista interesado, alguien que no es arte ni parte de todo este tinglado montado por las farmacéuticas pero que, a la vez, es una voz creíble y válida ha sabido/podido sacar la cabeza para otro lado y decir algo que hace abrir los ojos hacia una verdad escondida a propósito por quien tiene muchos millones a ganar.

Sabemos que la Gripe A está haciendo muchos muertos y eso preocupa, pero...¿usted sabía que una gripe normalita, cuando es benigna, produce sobre los 40.000 muertos al año?¿y que la misma gripe cuando viene fuerte provoca 200.000 muertes en un año? ¡¡En un año!! ¿Porqué se nos han ocultado estos datos? ¿Porqué ahora una "Pandemia" es grave independientemente de que produzca 1 o 200.000 muertos? ¿Porqué las farmacéuticas han pedido impunidad de responsabilidad por daños y perjuicios ante los posibles daños de una vacuna a medio desarrollar, y suministrada a la población entera? ¿Porqué en la situación actual de "pandemia", los gobiernos te pueden llegar a OBLIGAR a vacunar so pena de multa diaria o prisión, aún cuando es una gripe MÁS BENIAL que la gripe común? No es para tomárselo a broma.

En internet, como todo en la vida, hay que saber separar el grano de la paja, y en este caso lejos de ser paja, es grano y de la mejor calidad: Aquí adjunto un enlace a un artículo del blog "Miscelánea" en el cual se explica un poco el curriculum de Teresa Forcades y verán que no es una cualquiera.

Incluso la Consejera de Sanidad de Catalunya, Marina Geli, ha hecho hoy las siguientes declaraciones al respecto del video de Teresa Forcades: “És curiós. [...] És una persona molt formada, [...] però [...] fa servir arguments científics [...] que s’han de posar en un context.” (Es curioso. Es una persona muy formada, pero utiliza argumentos científicos que se han de poner en un contexto")... y ya saben ustedes que cuando un político dice eso...

Les recomiendo que vean su vídeo, Campanas por la Gripe-A. La información que transmite no tiene desperdicio.

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

Viaje. Compare. Enfádese.

Después de nuestro Tour veraniego particular, ya estamos otra vez por aquí, dispuestos a "disfrutar" de la vuelta a la rutina. La paliza de este año han sido 3268 kms de coche de viaje con destino en Munich (Alemania). ¿Lo mejor? que encima me ha gustado.

Este viaje, que debiera haber servido para huir de los calores mediterráneos, ha servido al final para creer un poco más en el calentamiento global (35 grados y una solana de justicia, en Munich, no es moco de pavo), para ver las escasísimas ideas de nuestros gobernantes para sacarnos de la crisis (todo el camino está levantado por obras...¿eso es lo que entienden ellos por "levantar" Europa?) y para ver que, en España, o somos tontos o nos toman por ello.

Munich, aún siendo la tercera ciudad de Alemania, y la de nivel de vida más alto de ese país, tiene una población y unos precios muy similares a los que padecemos en Barcelona, por no decir que los precios son más altos en Barcelona. Si contamos que los salarios son, de promedio, casi el doble que los que se perciben por estas tierras, la cosa comienza a escocer.

Y como ejemplo, unos datos. Comer en el mismo centro de la ciudad puede costar, para una pareja, sobre los 35 euros (17'5 per cápita) . Encima, las raciones a parte de buenísimas, son descomunales para los que venimos de estas tierras, por lo que a veces tienes que llevarte lo que te sobra en un "tupper" (literalmente, los restaurantes están preparados para ello)... y lo dice alguien a quien su abuelo pretendía presentarlo a un concurso de comilones.

Los hipermecados estilo Lidl o Aldi (muy corrientes en Alemania) tienen precios algo inferiores que los que encontramos aquí, con el añadido que son productos exactamente iguales, algunas veces incluso con el mismo etiquetado plurilingüístico. Con 15 euros, usted sale de cualquiera de estos recintos con la comida para un regimiento. Ah! y no se engañe... a los bávaros les encanta comer bien.

Y llegamos a la sección transportes públicos, vaya preparando la katana. El funcionamiento es, sencillamente, genial. Los transbordos son cortos y los convoyes vienen con una frecuencia y puntualidad tremenda. Tranvías, Metros y trenes ligeros (un estilo Rodalies o FGC) están coordinados y en menos de 30 minutos te plantas de una punta a otra, combinando los 3 medios antes denominados. ¿Los precios? Siempre se ha dicho que Munich es cara. Nosotros cogíamos el bono diario que servia para 1 zona, sin limitación de viajes, por 9.00 euros. En Barcelona el mismo cuesta 5.80, pero si contamos que el de aquí es unipersonal (solo válido para 1 persona), mientras que el de Munich es válido para hasta 5 personas, comprenderá el nivel del sablazo de nuestros compatriotas.

El gasoil estaba un poco más caro que aquí, entre 1.16 y 1.13 euros el litro (aquí está entre 0'98 y 1.03). Pero hemos de tener en cuenta que dado que la red de autopistas es gratuita, moverse en coche resulta mucho más económico. Si a esto añadimos que la gente utiliza mucho la bicicleta -has de tener más cuidado con ellas que con los coches- y que la red de transporte público funciona perfectamente a pesar de las obras estivales, el cambio es notable. Para los conductores "ecologistas", informarles que el gasoil que sirven lleva hasta un 7% de biodiesel disuelto.

En definitiva, aquí estamos cobrando sueldos de país subdesarrollado y pagando precios de centroeuropeos por servicios tercermundistas. Algo falla.

Que no me vengan nuestros políticos con historias de si hay crisis o que hemos de pagar más o menos impuestos, porque en Alemania tienen la misma crisis y, encima, los están atracando a mano armada a base de impuestos (IVA del 19%, por ejemplo) para pagar la unificación. ¿Porqué tal desfase? ¿Porqué nos desuellan vivos aquí? ¿Somos tontos? ¿Porqué no reacciona la sociedad civil? ¿Le da lo mismo?

Yo amo a mi tierra como el que más, pero ello no impide que me plantee si no vale la pena dejar este país por otro en la que se me valore más (total, por mi aspecto físico ya se piensan que soy centroeuropeo). Aquí, mis supuestos iguales, solo me ven como un limón al que exprimir cuanto más, mejor. Y ya cansa.

Salga al extranjero, no lo dude. Las comparaciones son siempre odiosas, pero no siempre para los mismos.

En Barcelona, definitivamente, nos toman el pelo.

Sindicalismo a lo Kill Bill.

Lean esta noticia, lean...

Obreros de una fábrica china matan a un directivo tras anunciarles un despido masivo

Un directivo de una empresa siderúrgica de China fue golpeado hasta la muerte por unos trabajadores a los que acababa de anunciar un despido masivo debido a la venta de la compañía, indicaron este lunes una autoridad provincial y la prensa oficial china.


Los empleados de la fábrica de acero Tonghua Iron and Steel, en la provincia de Jilin (noreste del país), mataron a golpes el pasado viernes a Chen Guojun, quien acababa de amenazar con despedir hasta 30.000 asalariados, según el diario China Daily. Unos 3.000 obreros bloquearon la producción y la emprendieron con Chen, recién nombrado, tras el anuncio de la compra de su planta por el grupo privado Jianlong.

"Chen decepcionó y provocó a los obreros al anunciar que la mayoría se quedaría desempleado en tres días", indicó el China Daily, citando a un policía local, identificado como Wang. "La multitud enfureció cuando Chen hizo saber que el número total de trabajadores se reduciría a 5.000".

Tras haber golpeado al responsable, los empleados se enfrentaron a la policía e impidieron a la ambulancia el acceso al herido. Chen murió el viernes por la noche, tras haber podido ser finalmente trasladado al hospital.

Un portavoz del Gobierno provincial de Jilin, preguntado este lunes por la AFP, confirmó la muerte del responsable, pero no quiso dar más detalles. "El Gobierno provincial de Jilin ha decidido parar la fusión", indicó este responsable, que se identificó como Li. "La policía ha abierto una investigación sobre el asesinato", añadió.

Que cada uno piense lo que quiera, pero les puedo asegurar que, a partir de ahora, por aquellos lares, los directivillos panzacontentas de las empresas se lo pensarán más de una y más de dos veces antes de darle la patada en el culo a tanta gente impunemente.

Por aquí, por suerte, somos más civilizados.

Lástima.

Nueva representante del Comité de Empresa.

To another thing, butterfly.

He de reconocer que podría dedicar estas líneas a cualquier tema de los que corren por los mentideros mediáticos y que, como siempre, levantan ampollas por todos lados. La financiación autonómica, los errores médicos del Gregorio Marañón, la verborrea de la Espe, los chanchullos cristianos y etoonianos... son temas por lo que en este momento podría sacar la katana al mejor estilo Kill Bill, pero no lo haré. Estoy cansado de escuchar siempre lo mismo y de criticar siempre lo mismo, ya que más que un episodio nuevo, parece que alguien haya puesto el "repeat" en las noticias. El típico hastío de estío me ha abrazado fuertemente; lo siento por aquellos que viven de vender humo y gripe A (ex-porcina) por doquier.

Dada esta situación típica pre-vacacional, en que se han de llenar columnas con naderías varias, yo haré lo propio con algo que, por tonto, me hace reir (o sonreir como mínimo) cuando lo hago. Personalmente me encanta el humor de lo absurdo, de lo inverosímil, de lo que no tiene sentido... lejos de aquel caca-culo-pedo-pis "typical Spanish" que más que reír me hace pena. Pero vayamos al grano...

¿Han probado nunca a pasar un traductor automático (tipo google, yahoo...) por páginas dedicadas al cotilleo y la prensa rosa más castiza? La traducción, amén de penosa la mayoría de las veces -gramaticalmente hablando-, se convierte en histriónica cuando, dentro de su automatismo, se dedica a traducir, también, los nombres de los "imputados" dentro de la crónica sometida a tan traumática traducción... Personalmente, me descojona.

O si no, miren algunas de las perlas que he podido encontrar. Les aseguro que en algunos me he vuelto loco para saber el personaje del que se trataba:

Nada más abrir la primera página me encuentro con que Bethlehem Esteban (Belén Esteban) se está tirando los trastos a la cabeza con la Bell tower (Maria José Campanario). La cosa promete, realmente...

Pero seguimos y nos encontramos con diversas crónicas dedicadas a la conocidísima Penélope Cross (es decir, Penélope Cruz), al programa de Pink Ana (Ana Rosa), y Nuria Rock (Nuria Roca). A estas alturas ya no se si Patricia Count (Patricia Conde) y Gonzalo Watched (Gonzalo Miró) no estarán liados... ¡ya me lo creo tóo!

Cuando he llegado a un pseudo-artículo dedicado a Marsó Alpaca, he flipado en colores hasta que he podido confirmar que se trataba del gran... ¡Paco Marsó! Bueno... no lo conoce ni su padre, pero me ha hecho gracia que el traductor tradujera "Paco" por "Alpaca". Claro que tampoco se queda atrás White Barbarian Of the Place, que como mínimo debe ser primo segundo de Conan, pero que en realidad es Bárbara Cano De la Plaza, la cuñada de Simoneta Gómez-Holly (Gómez Acebo). ¡Y después incluso serán ingenieros los que hacen el programita de marras! ¡Endevé!

Cuando Maria I slide le ha hecho una entrevista a Shell Velasco, ya se me han caído los huevos al suelo: se trataba de la María Patiño (la de la vena gorda, efectivamente) la que le hacía una entrevista a Concha Velasco (Madame Indasec, por si no la reconocía).

He de reconocer que llegado este punto ya estoy enganchado al traductor on-line, pero cuando he llegado a las aventuras y desventuras de la Familia Creek, ya me he desternillado vivo. Por un lado el tarambana de Kiko Creek (Kiko Rivera, es decir, el Paquirrín de toda la vida) y por el otro su hermano de cornamenta-por el padre torero, no me malinterpreten- Francisco Creek (Francisco Rivera) el cual estaba liado a su vez con Ivonne Kings (Ivonne Reyes).

No quieran saber lo que me ha costado reconocer que tras la conocidísima Sea Flowers y el no menos conocido Micky Oil mill se encontraban nada más y nada menos que Mar Flores y Micky Molina... ya era para que The Song of the Crazy Person (El Canto del Loco, no se vaya a pensar...) me dedicara una canción.

Sin embargo la traca final ha sido cuando hemos entrado en territorio comanche de los Jurado- Carrasco: Rosario Mohedano (Rosary Mohedano) se enfrentaba a su ex marido Tiled Antonio (¡Que resulta se llama Antonio Tejada!), y que su padre, un tal Loving Mohedano (¡¿A que no hay narices a saber su nombre real?!), les decía no se qué. De mientras, su tío político, el torero White Grouse (apelativo cariñoso de Babelfish a Ortega-Cano) comentaba algo a cerca de la grande, la grandísima, la inigualable... ¡Dew Sworn! Conocida también por su familia más cercana como Rocío Jurado.

Después de esto, ya he tenido que hacerle la ola al traductor automático, sacar el pañuelo y pedirle al presidente las dos orejas y el rabo del programador que ha sido capaz de alcanzar semejante summum del disparate "traductíl".

Supongo que entenderán que, llegado a dicho punto de humor, a temas del estilo de la Trama Gürtel o las vicisitudes de CiU con la financiación, yo simplemente les diga...

..."To another thing, butterfly"!

¡Aisss!... ¡Si Brave Child levantase la cabeza!

El ardiente clavo de Garoña.

No es ninguna novedad si digo que los políticos gobiernan si y solo si les interesa a sus intereses partidistas. Si las poltronas no corren peligro, ellos van haciendo, pero... ¡ay si corren peligro! Entonces no harán nada por muy interesante que sea para la sociedad, y sacarán todas las excusas posibles para no hacer aquello que les perjudica para seguir enganchados a la teta del poder. Ejemplos ya publiqué anteriormente, pero ahora nuestros políticos vuelven a las andadas con el (no) cierre de la Central Nuclear de Garoña.

Tal como está la crisis actualmente, lo que menos le interesa al Gobierno es crearse enemigos gratuitamente, y si bien prometió en su última campaña electoral el ir cerrando las nucleares según fueran llegando al fin de su vida útil para sumar los votos del 75% de la población española que se declara antinuclear, lo que no va a hacer ahora es enviar al paro a más de 600 personas y todo el conjunto de puestos subsidiarios, y ganarse la animadversión de toda una comarca. Para ganar votos, lo que quieras, para perderlos, aquí no se menea ni Dios.

Las excusas son de lo más peregrinas, que si los puestos de trabajo, que si está perfectamente y puede tirar así cuarenta años más, que si no hay alternativa... memeces. La gente, con tal de no perder su puesto de trabajo -y tal como está la cosa- se agarran a un clavo ardiendo y harían lo que fuese por no perder sus actuales ingresos, y máxime cuando el panorama laboral esta negro... muy negro. Ello implica que esa "necesidad" les haga asumir riesgos que de otra forma no aceptarían jamás y obviar lo "inobviable" : la central lleva 40 años de funcionamiento.

Se dice que es absolutamente segura, moderna y fiable... pero la verdad es que hay una gran parte de la central que está de origen y lleva 40 años recibiendo radiaciones por un tubo. No es una central nueva, sino una vieja parcheada, y con problemas fuertes de corrosión durante su historia. Usted me dirá si es lo mismo una carretera acabada de asfaltar o una carretera llena de pegotes de asfalto tapando los socavones producidos del uso. Evidentemente, y por mucho que duela a quien duela, no es lo mismo.

Sin embargo, el gran problema está en que el Gobierno por no tener que poner el cascabel al gato, los trabajadores por no perder el trabajo y las eléctricas por no perder el negocio de una central amortizada, están asumiendo el riesgo de que por un puñado de votos, de puestos de trabajo y de dinero, se pueda producir un desastre nuclear del estilo de Chernobil. Para ellos el mayor incidente de una central de la historia es algo tan lejano en el tiempo como la invasión de los Godos.

Y si llegado el caso se produce un incidente similar (Dios no lo quiera)...¿compensará lo ganado durante el tiempo de funcionamiento extra con lo que una desgracia atómica a nivel mundial supondría? ¿Sería entonces legítimo condenar directamente al Garrote Vil a todos los que propiciaron su mantenimiento artificial por intereses personales en contra del bien común de la humanidad? No es para tomarse a broma.

Ahora se ha prorrogado su vida útil hasta el 2013, pero ¿quien dice que en el 2013, siguiendo las mismas presiones, se continúa prorrogando? ¿en qué momento será, claramente y sin opiniones, un cadáver de hormigón haciendo luz? El gobierno de turno seguirá sin querer tomar una medida impopular que le afectará a sus cargos electos en la comarca, los currantes de la central con tal de mantener el trabajo asumirán que esa luz que les sale del cuerpo es el aura de santo que les persigue, y las eléctricas negarán que esas partículas radiactivas del tamaño de un tocho que están en el centro de Vitoria sean nada importante mientras ésta les vaya llenando los bolsillos.

Como dijo Einstein, la estupidez humana es lo único infinito.

Remontando el vuelo.

Siempre es doloroso perder una persona conocida, pero si esta persona se convierte en el negro zaino más blanco de la historia y es capaz de llevar el caminar para atrás y el tocarse los huevos a la categoría de obra maestra, solo merece el calificativo de genio.

Sin embargo, esta muerte prematura en extrañas circunstancias casi es el mejor final que podía tener Michael Jackson. Su vida en los últimos años había iniciado un picado en barrena que estaba tapando, a base de escándalos, el arte de uno de los mejores bailarines y cantantes que ha podido conocerse.

Aparte quedan los duros días de una inexistente infancia, los escándalos mitad verdad, mitad expolio inmisericorde... todo ello ya no tiene importancia. Michael Jackson ha remontado el vuelo finalmente, y no con los 50 conciertos de su vuelta que ya estaban todos vendidos de antemano, sino por méritos propios -importante el decirlo- y directamente hacia el cielo de las estrellas.

Felicidades, Jacko, la vida eterna solo la merecen las leyendas.

Los mitos nunca mueren.