Las diminutas tallas XXL

Ayer, a colación del 33-9-33 del parlamento vasco, hice un comentario respecto la histeria colectiva que le ha dado al mundo de la moda por buscar las modelos más y más escuchimizadas, y como las marcas más conocidas no hacen más que promocionar las tallas más canijas de que disponen, encontrándose con paradojas como que hacen tallas 40 que escasamente llegan al tamaño de una talla 34 (ver Moda con uñas y dientes). La sociedad -sobre todo en lo concerniente a la ropa femenina- solicitan tallas grandes, pero la industria no las proporciona ¿qué pasa aquí?. El hecho de ser del ramo me proporciona un punto de vista diferente del asunto.

Imaginemos simplistamente una camiseta de talla L como dos rectángulos de ropa de 70 x 55 cms cosidos entre si, ello implica que se utiliza una superficie de ropa de 0.385 m2 por cada uno de los rectángulos, es decir se necesita una superficie de 0.770 m2 de ropa. Si en vez de una talla L, hacemos una talla más pequeña , una M, sabiendo que normalmente oscila sobre los 4 cms menos por talla tanto de largo como de ancho, nos encontramos que el rectángulo de talla M tiene 66 x 51 cms, y en su confección se gastan 2 caras de 0.337 m2, o lo que es lo mismo, 0.674 m2 de ropa para el total de la camiseta. Es decir un 12'5% menos de ropa se utiliza para confeccionar una talla M respecto una L. Y éste es el quid de la cuestión.

Para una gran empresa con tiradas de varias decenas de miles de prendas por artículo, le INTERESA usar la mínima cantidad de ropa posible, ya que los costes de producción se abaratan ostensiblemente: a 3 euros (término medio de una tela estampada de cierta calidad) por cada 1'8 m2 (1 m de largo por 1'80 m de ancho de las piezas), para una tirada de 10.000 camisetas de talla L se ha de invertir 12.833 euros en ropa, mientras que para hacer las mismas de talla M se invierte 11.233 euros. Reducir una talla implica un ahorro a la empresa de 1.600 euros. Fácil es pensar el ahorro en tallas inferiores.

Asimismo, el confeccionar tallas más pequeñas implica que cada operario saca un numero mayor de prendas que si son más grandes. El sueldo de los operarios es fijo, pero no el rendimiento de dicho operario ni el rendimiento en prendas por m2 de ropa a usar para la confección. Cuanto menos se gaste en mano de obra y materia prima, mejor, y si encima hay mayor producción, la coña marinera. Sin embargo, la gente tenemos la talla que tenemos y no nos pueden obligar a vestirnos con ropas que no nos quepan en un brazo... o sí, y aquí es donde entra en juego la moda.

Las grandes consumidoras de ropa son las mujeres, y curiosamente, son las que más padecen este problema del empequeñecimiento de las tallas. Los hombres -en general- tanto nos da ir así o asá y si no nos encontramos cómodos en una ropa pues compramos otra sin problemas; la moda, en este caso, nos la suda bastante para desgracia de las grandes marcas. Pero las mujeres no. Su constante culto al cuerpo (no hay ni una que no se queje de algo, ya sea cartucheras, estrías, michelines... aunque a vista de los hombres estén la mar de bien), las hace unas "fashion-victims" de primera, unas consumidoras compulsivas de todo lo que esté de moda y del trapito que las haga sentir más guapas. Este detalle, que no pasa desapercibido para los especialistas en marketing de las empresas textiles, es utilizado para forzar que su clientela se pongan esas prendas tan pequeñas y que tanto les interesan producir: la moda se adapta a las necesidades de la empresa buscando a las top model más raquíticas de la pasarela y haciendo sentir a la usuaria como "mal hecha". Después, cuando te vas a las tiendas, te tiras de los pelos porque no tienen de tu talla: "oh! lo sentimos! es la moda" es la respuesta de la mandada de turno. Un sentimiento de insatisfacción inunda a la afectada que hace todo lo posible para adaptarse a aquella ropa "de moda". A aquella ropa que le interesa al productor.

Cuando el truco es muy evidente y los grupos de consumidores y afectados se quejan, los fabricantes se ven obligados a poner las tallas más grandes, pero ojo... ¡no se hacen más grandes sino que lo que se hace es renombrar la anterior talla M como la nueva talla L!. Golpe de maquillaje para mantener las cosas igual, la consumidora cabreada ante el engaño y la empresa se ha salvado las espaldas judicialmente hablando, dado que no existen estándares en las tallas del textil y cada taller es muy libre de hacer las tallas y tamaños que les plazca. La empresa ha vencido, y el consumidor se ha de adaptar a lo que hay.

En fin, yo lo que os recomiendo es que no entréis al trapo, y exigid las tallas en que os encontréis más cómodas. En caso de no disponer de lo que queráis, no dudéis en cambiar de tienda, hasta encontrar lo que necesitáis. No sigáis la moda compulsivamente (ver El insólito peligro de extinción de las ladillas y el vello púbico) , ya que es estar tirándoos piedras a vuestro propio tejado. La moda, actualmente, la marcan las empresas, no los gustos de la gente.

Ah!, chicas! y hacednos un poco de caso a los chicos... estáis igual de guapas con la ropa de hace dos años que la de esta temporada. Nosotros no nos fijamos en esos detalles. ;-)

¡oh! lo sentimos... es la moda.