 |
| Pedro el Católico |
La Historia de todos los países está llena de
cagadas y meteduras de pata capaces de sacar los colores al más pintado, ahora que las vemos con cierta perspectiva. Épicas -por la vergüenza ajena que despiertan, no por otra cosa- son, por ejemplo, la
Batalla de Caransebes (
ver Caransebes, la batalla más idiota de la historia) o la
Batalla de Algeciras (
ver La idiota batalla naval de Algeciras), simplemente por citar un par. La
Corona de Aragón, como entidad militar de rancio abolengo, también ha padecido este tipo de episodios dignos de echarse las manos a la cabeza. Tal fue el caso de
Pedro el Católico (Pere I para los catalanes y Pero II para los aragoneses) el cual no dio la talla en la Batalla de Muret en 1213 por "haber dado la talla" demasiado la noche anterior.
 |
| La Corona de Aragón y Occitania |
A principios del s.XIII, la
Corona de Aragón era una próspera confederación de reinos-estados que hacía de cojín entre la Europa cristiana y la
Al-Ándalus musulmana, la frontera de la cual se mantenía más o menos estable al sur del Ebro. La existencia de este territorio musulmán hacia el sur, hacía que las relaciones de parentesco y, por tanto, de tiras-aflojas de herencias de territorios entre los nobles cristianos estuviesen encarados más bien hacia el norte. El territorio limítrofe por el norte con Catalunya y Aragón era
Occitania y hacia aquí se fueron los ojos de los soberanos catalano-aragoneses.
No obstante, el territorio occitano también era ansiado por la
Corona francesa, la cual veía en los ricos territorios meridionales una campiña perfecta en la cual expandirse hacia el sur. El único inconveniente era que Occitania estaba dividido en
condados independientes pero aliados, de los cuales, el mas importante era la Provenza, la cual tenía como conde a
Alfonso II, hermano de Pedro el Católico, y por tanto, los aragoneses tenían la mano en cuanto al movimiento de fichas en esta particular partida de
Risk. Pero no eran estos todos los jugadores.
 |
| El Papa Inocencio III |
Efectivamente, en Occitania estaban proliferado los
cátaros, una secta cristiana que abogaba por el
pacifismo a ultranza y por el
voto de pobreza más absoluto, los cuales no tenían la simpatía del Papa de Roma. En realidad, el Papa no tenía nada que temer de ellos, porque iban siempre con el lirio en la mano y no se peleaban ni por equivocación, pero hacían algo mucho peor y mucho más subversivo:
predicaban con el ejemplo... y eso, para una Iglesia forrada de oro hasta los dientes a la cual dejaban en evidencia continuamente, era el peor de los pecados capitales. Y como, encima de ser pecadores, se extendían como una mancha de aceite, los declaró
herejes.
 |
| Reconstrucción de Muret |
A Pedro el Católico, por su parte, los pobres cátaros -vistiendo sus harapos, comiendo sus verduritas (renegaban de matar nada vivo) y rezando todo el día- le traían al pairo porque no eran ninguna amenaza. Pero cuando el barón francés
Simón de Montfort y el
Papa Inocencio III se aliaron en contra de los cátaros, y utilizaron a estos como excusa para capturar diversos condados occitanos provenzales, Pedro el Católico , que veía peligrar sus expansión hacia el norte, dijo hasta aquí hemos llegado.
Muret (cerca de Toulouse), sería el punto de la batalla.
 |
| Simón de Montfort |
En septiembre de
1213 (las crónicas no se ponen de acuerdo si el día 12 o el 13), las armadas francesas y papales por un lado y la coalición de condados occitanos (Tolosa, Aquitania, Provenza, Carcasona, Foix...) con la corona catalano-aragonesa al frente, se tendrían que ver las caras y dirimir quién era el que podía más.
No obstante, Pedro el Católico tenía un pequeño defecto: se "cepillaba"
todo aquello que tuviera faldas... y que no fuera su mujer -a la cual preñó de
Jaime I porque lo engañaron los de la corte. La noche anterior a la batalla, en vez de reservarse y prepararse para la lucha, se corrió
una juerga del quince con una prostituta. Tal fue la farra nocturna que tuvo el rey que, a la mañana siguiente, durante la misa, las piernas le temblaban más que un flan y no era capaz ni de mantenerse de pie. Vamos... que al hombre lo habían dejado más seco que un
"flax" de a duro.
 |
| Batalla de Muret |
A pesar de estar en un estado físico penoso dada la jarana que se había metido la noche anterior, Pedro el Católico, con un par de bemoles, se lanzó a la batalla... y, por si alguien dudaba, en primera línea. La cosa no hubiera estado mal si hubiera estado entero, pero es que, para más cachondeo, atacó a Simón de Montfort -famoso por ser un auténtico carnicero- sin tener todas las tropas preparadas. La merienda de negros que se preveía era de las de órdago. Como así fue.
Como fácil podrá entender, lo que mal empieza, mal acaba, y a Pedro el Católico se lo cargaron a las primeras de cambio. Los condes occitanos -que todo sea el decirlo se les debía haber pegado algo del lirio de los cátaros- plantaron poca batalla (por no decir ninguna), desbandándose en cuanto vieron caer a Pedro el Católico. ¿Resultado? 15000-20000 muertos occitanos-aragoneses, Simón de Montfort se hizo conde de más de la mitad de los condados occitanos, el Papa que se salió con la suya contra los cátaros, Occitania que desde entonces no volvió a levantar cabeza y la Corona de Aragón que vio cercenadas sus posibilidades de expandirse hacia el norte para siempre. ¡Ole tú!
 |
| Expulsion de cátaros de Carcasona |
En conclusión, la juerga flamenca que se zumbó el rey catalano-aragonés la noche anterior a la batalla tuvo como consecuencia, además de su propia muerte, un cambio brutal de la geoestrategia de los condados y reinos cristianos de la Europa occidental. Jaime I, su hijo de 5 años, que estaba retenido por el propio Simón de Montfort, años después intentó desfacer el entuerto expandiendo la
Corona de Aragón hacia el sur de la península. En parte lo consiguió, pero la mala cabeza del padre determinó una política posterior que trascendería hasta hoy día, en uno más de tantos curiosos "efectos mariposa" de la Historia.
 |
| Tumba de Pedro el Católico en Sta. Maria de Sixena |
Webgrafía
Hay un detalle de Pedro II durante la batalla de Muret, que tal vez usted obvia o desconoce. Y es que al comenzar la batalla, Pedro II no vistió sus ropas reales, sino que sus ropas fueron dadas a un hombre de sus mesnadas. Más que por la "farra" que se corrió el día anterior, y porque no pudiera estar preparado para la batalla, sino porque al parecer, las huestes del rey de Aragón ( Y no rey "Catalano-aragonés") Conocían las malas artes, poco caballerosas de los de Monfort, y lo primero que iban a hacer durante la batalla, era ir a matar al rey de Aragón, como así fue. El rey Pedro II, durante la batalla, al ver como hostigaban, al hombre que vestía sus ropas reales para matarlo, en un arranque de de cólera, les gitó:" Aquí me tenéis, yo soy el rey", descubriéndose la mascarada. Al caer el rey en verdad, todo su ejército fue cayendo tras él, y con la caída del ejército del Rey de Aragón en Muret, se puso punto y final a las pretensiones de Aragón en esa zona, hasta que se firmó el tratado de Corbeil, por los que los francos ya no reclamarían como feudatarios a los condados de la Marca Hispánica en la península, y a su vez, el rey de Aragón, no volvería a reclamar los territorios perdidos por Pedro II en el sureste francés.
ResponderEliminarCatalano-aragones? Con eso el texto ya pierde todo rigor histórico. Un saludo
ResponderEliminarDecir "Catalano-aragones? Con eso el texto ya pierde todo rigor histórico" plantea varias dudas. Es a favor de que era catalán? o sólo aragonés? o no era catalán ni aragonés?
ResponderEliminarEntrar en este tipo de discusiones dice mucho acerca de quién las plantea. Pere I era rey aragonés y conde de Barcelona, entre otros títulos. Y la corona aragonesa, menor en valía política en el momento histórico que tratamos, producto de una herencia bastante anterior, la dote aportada por Petronella, hija de Ramiro II, que no habías tenido hijos varones en descendencia.
El casal de Barcelona fue el responsable de situar a la "corona catalano-aragonesa" en elmapa internacional.
Y en la corte se hablaba catalán y castellano, entre otras lenguas. No lapao...
Pedro II el Católico fue rey de Aragón, jamás rey de Cataluña, por lo tanto es incorrecto llamarle Pedro I o Pere I; pero bueno, ustedes a lo suyo: Cervantes escribió El Quijote en catalán, Santa Teresa era de Barcelona, Colón era Catalán, la senyera es la bandera de cataluña, etc... Ya nos sabemos la cantinela...
ResponderEliminarLa causa de la derrota de Pedro II en Muret fue la excesiva confianza del rey aragonés frente a las tropas cruzadas. Tras haber participado victoriosamente en la gloriosa batalla de las Navas de Tolosa el año anterior, el rey aragonés se tenía por tocado por el Altísimo. Si a eso le sumamos que sus fuerzas eran muy superiores a las de Simón de Monfort (el doble de caballeros y al menos el triple de peones) se explica la juerga de la noche de antes de la batalla (le debilitó más el vino que las prostitutas), frente al recogimiento y el descanso de los cruzados. Pedro II decidió vestirse de caballero mientras uno de su nobles hacía el papel de rey para probarse en la batalla. Lo que sucedió ya lo ha explicado otro compañero.
ResponderEliminarMe ha llamado la atención hables de una corona "catalano-aragonesa". Esa cuando se dio???, yo conozco la corona Aragonesa que se unio al condado de Barcelona- Pero sinceramente no he conocido nunca entidad politica catalana, de los condados si, pero catalana no, luego dificilmente podria tener ejercito, rey ni nada.
ResponderEliminarOtro que se apunta al cuento "catalanoaragones".....o sea decir algo como "zaragozanoaragones" o malagueñoandaluz.....bueno no, peor, dado que "catalan" entonces equivalia por ejemplo a decir hoy en dia "asiatico"....una mera referencia a una entidad plural y diversa con el unico elemento geografico como coherencia.
ResponderEliminar